AntraegenBH: Unterschied zwischen den Versionen
Aus mein MediaWiki
HJC (Diskussion | Beiträge) |
HJC (Diskussion | Beiträge) (→Abstimmungsergebnisse) |
||
Zeile 2: | Zeile 2: | ||
=== [https://tourendatenbank.xoxs.de/pfalztour/_inhalt.php?show=292 Has] === | === [https://tourendatenbank.xoxs.de/pfalztour/_inhalt.php?show=292 Has] === | ||
* "'''Wallys Garten'''" Konkretisierender Vorschlag (nach Inspektion und gem. dem letzten SanSi-Treffens): Wenn man die hohle Schuppe abgesichert umgehen wollte, wird ein nR rein müssen. | * "'''Wallys Garten'''" Konkretisierender Vorschlag (nach Inspektion und gem. dem letzten SanSi-Treffens): Wenn man die hohle Schuppe abgesichert umgehen wollte, wird ein nR rein müssen. | ||
− | <span style="color:# | + | <span style="color:#008000">Ja 16 | Nein 0 (bei 3 Enthaltungen)</span> |
Zeile 10: | Zeile 10: | ||
** b) nR (nahe dem Kreuzbrecher-Umlenker oder mit diesem gemeinsam), dann gr.SU vor der Abschlusswand und | ** b) nR (nahe dem Kreuzbrecher-Umlenker oder mit diesem gemeinsam), dann gr.SU vor der Abschlusswand und | ||
** c) nR in der Abschlusswand. | ** c) nR in der Abschlusswand. | ||
+ | <span style="color:#008000">Ja 11 | Nein 0 (bei 4 Enthaltungen)</span> | ||
+ | === [https://tourendatenbank.xoxs.de/pfalztour/_inhalt.php?show=1453 Geierstein] === | ||
<span style="color:#C00000">Wurde wg. Ablehnung vom Erstbegeher erst gar nicht behandelt:</span> | <span style="color:#C00000">Wurde wg. Ablehnung vom Erstbegeher erst gar nicht behandelt:</span> | ||
− | |||
* "'''Action directe'''" | * "'''Action directe'''" | ||
** Um den 1.R anzuklettern braucht es wegen der schlechten Landezone ein ungesundes Maß an Vertrauen in die dünnen Leisten: 3R bis zum Band wären sinnvoller. | ** Um den 1.R anzuklettern braucht es wegen der schlechten Landezone ein ungesundes Maß an Vertrauen in die dünnen Leisten: 3R bis zum Band wären sinnvoller. | ||
Zeile 19: | Zeile 20: | ||
=== [https://tourendatenbank.xoxs.de/pfalztour/_inhalt.php?show=1771 Spirkelbacher Rauhfels] === | === [https://tourendatenbank.xoxs.de/pfalztour/_inhalt.php?show=1771 Spirkelbacher Rauhfels] === | ||
* "'''V: Wandvariante'''" 3.R vom "HW-Ged-Weg" öfter von mehreren Parteien als AR genutzt. Ein eigener AR weiter links würde das "entspannen". | * "'''V: Wandvariante'''" 3.R vom "HW-Ged-Weg" öfter von mehreren Parteien als AR genutzt. Ein eigener AR weiter links würde das "entspannen". | ||
+ | <span style="color:#008000">Ja 6 | Nein 2 (bei 11 Enthaltungen)</span> | ||
=== [https://tourendatenbank.xoxs.de/pfalztour/_inhalt.php?show=640 Wilgartisburg] === | === [https://tourendatenbank.xoxs.de/pfalztour/_inhalt.php?show=640 Wilgartisburg] === | ||
* "'''Südwestverschneidung'''" Im unteren Teil schlecht abzusichern >> nR wäre da nicht schlecht! | * "'''Südwestverschneidung'''" Im unteren Teil schlecht abzusichern >> nR wäre da nicht schlecht! | ||
+ | <span style="color:#008000">Ja 2 | Nein 0 (alle anderen Enthaltung) >> Erstbegeher kontaktieren</span> | ||
=== [https://tourendatenbank.xoxs.de/pfalztour/_inhalt.php?show=1800 Hülsenfelsen] === | === [https://tourendatenbank.xoxs.de/pfalztour/_inhalt.php?show=1800 Hülsenfelsen] === |
Version vom 26. November 2022, 20:55 Uhr
Inhaltsverzeichnis
- 1 Abstimmungsergebnisse
- 1.1 Has
- 1.2 Geierturm
- 1.3 Geierstein
- 1.4 Spirkelbacher Rauhfels
- 1.5 Wilgartisburg
- 1.6 Hülsenfelsen
- 1.7 Abschiedsfels
- 1.8 Pferchfeldmassiv
- 1.9 Sternfelsen
- 1.10 Falk
- 1.11 Stuhl
- 1.12 Bruchweiler Geierstein
- 1.13 Retschelfels
- 1.14 Saarturm
- 1.15 Dürrensteine
- 1.16 Birkelfelsen
- 1.17 Schönauer Hirtsfels
- 1.18 Salzwooger Teufelstisch
- 2 Nachträgliche Abseilstellen / Umlenker
Abstimmungsergebnisse
Has
- "Wallys Garten" Konkretisierender Vorschlag (nach Inspektion und gem. dem letzten SanSi-Treffens): Wenn man die hohle Schuppe abgesichert umgehen wollte, wird ein nR rein müssen.
Ja 16 | Nein 0 (bei 3 Enthaltungen)
Geierturm
- "Ideekante" Konkretisierender Vorschlag (nach Inspektion und gem. dem letzten SanSi-Treffens):
- a) nR an de Kante, dann sehr solider Cam #2 in Loch),
- b) nR (nahe dem Kreuzbrecher-Umlenker oder mit diesem gemeinsam), dann gr.SU vor der Abschlusswand und
- c) nR in der Abschlusswand.
Ja 11 | Nein 0 (bei 4 Enthaltungen)
Geierstein
Wurde wg. Ablehnung vom Erstbegeher erst gar nicht behandelt:
- "Action directe"
- Um den 1.R anzuklettern braucht es wegen der schlechten Landezone ein ungesundes Maß an Vertrauen in die dünnen Leisten: 3R bis zum Band wären sinnvoller.
- Oben wäre es angenehmer, wenn man vor der Crux klippen könnte, der jetzt letzte R müsste dafür also ca.1m runter. Dann bräuchte es ein Stück überm jetzt letzten wohl noch nen
Spirkelbacher Rauhfels
- "V: Wandvariante" 3.R vom "HW-Ged-Weg" öfter von mehreren Parteien als AR genutzt. Ein eigener AR weiter links würde das "entspannen".
Ja 6 | Nein 2 (bei 11 Enthaltungen)
Wilgartisburg
- "Südwestverschneidung" Im unteren Teil schlecht abzusichern >> nR wäre da nicht schlecht!
Ja 2 | Nein 0 (alle anderen Enthaltung) >> Erstbegeher kontaktieren
Hülsenfelsen
- "Direkte Südwand" ...den "gerissene Block" zu übersteigen war schon gruselig genug, aber um in den Querriss einen Friend zu schieben und sich dann "gesichert" zu fühlen, hilft realistisch betrachtet wohl nur ein dicker Joint >> nR (auf der "richtigen Seite").
Abschiedsfels
- "Normalweg" wenn trocken und einigermaßen frequentiert gar nicht mal der "schlechteste" Einser. Aber: Absicherungsmöglichkeiten teils bescheiden - insofern könnte man mal darüber debattieren, ob das verbessert werden sollte.
Pferchfeldmassiv
- "Lügendetektor" nR bei Lochreihe vorm 2.R hilfreich
Sternfelsen
- "Westwand" Aufgrund des etwas niedriger gesetzten 1.R (wo halt beste Gesteinsqualität vorliegt) kann der bis dato nR unten auf dem Band eigentlich weg - ohne jeden Sicherungsverlust. Und: Zwar mit Sicherheit auch damit kein highlight, aber würde man den nR nach unten in die Einstiegsplatte setzen, kämen sicherlich ein paar mehr Begehungen zustande ;-/
Falk
- "Normalweg" Schwer absicherbare (orig. Sst.-) Stelle unten >> nR wünschenswert
Stuhl
- "Stuhlkante" Zum 3.R ists weit, und die Griffe drunter uU extrem schlutzig. Linksrum geklettert lässt sich zwar der 3.R vom "Nordriss" verlängert einhängen. ABER: nR ca. eineinhalb m unterm 3. - würde es sicher zu etwas mehr Begehungen kommen.
Bruchweiler Geierstein
- "Chriseba-Weg" durchaus ein Ausweichziel, wenn am Kerwedach wieder der Bär tobt.
- Vom Band schlecht absicherbar und leicht schottrig > nR wünschnswert
- H als AR
Retschelfels
- "Juttaweg" nR am Beginn des Quergangs (um sich das Anklettern des "Seilquergangsrings" zu sparen) würde den Anspruch nicht verringern (dann wären es immer noch weniger Haken als original).
Saarturm
- "Neuer Westgratweg" 2nR
- sowie AR auf dem W-Grat
Dürrensteine
- "Südkamin" Umgestürzte Kiefer rechts am Ausstieg lässt kein Stand-Machen mehr zu. Also: Stand-nR - dann auch mit "nützlicher" Auswirkung auf den "Normalweg"
Birkelfelsen
- "Großer Nordriss" im Mittelteil nicht absicherbar >> nR (eher rechts) wünschenswert
Schönauer Hirtsfels
- "Flotter Dreier" Aufwertung mit nR in einem "Direktausstieg"
Salzwooger Teufelstisch
- "Normalweg" nR unten nach der (Stand-)SU
Nachträgliche Abseilstellen / Umlenker
Weidenthaler Fels
- "Bruchüberhang" Ob oben schon immer über den abschl. Riss ausgestiegen wurde ist noch nicht sicher überliefert >> nAR da oben.
Spirkelb. Rauhbergpfeiler
- "Rote Prinzessin" nAR
Drei Felsen - Mittelpfeiler
- "Ostverschneidung" An den Bäumen am Rissende hat es (vorübergehend) eine Abseilschlinge>> nAR - irgedwo da oben.
Hülsenfelsen
- "Dachweg" nAR vor der Humusschicht im Ausstieg (Steil-Acker, aber unkritisch weil Cam #2, Schlinge um Baum)
Dimbergpfeiler
- "Südwestwand" n(A)R irgendwo vorm brüchigen Ausstiegsriss
Ludwigshafener Turm
- "Neue Südwand" nAR rechterhand vor der Ausstiegsverschneidung!