|
|
| (84 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) |
| Zeile 1: |
Zeile 1: |
| − | = Nachträglich in Routen = | + | == 11/2022 nicht mehr geschafft: == |
| − | == Has [https://tourendatenbank.xoxs.de/pfalztour/_inhalt.php?show=292|Has] ==
| |
| − | * "Wallys Garten" Nochmal nachgeschaut: Wenn man das unten von der Absicherung so verbessern möchte, dass man die hohle Schuppe umgeht, wird ein nR rein müssen.
| |
| | | | |
| − | == Geierturm == | + | === [https://tourendatenbank.xoxs.de/pfalztour/_inhalt.php?show=1140 Weidenthaler Fels] === |
| − | * "Ideekante" Konkreter Vorschlag (nach Inspektion und gem. dem letzten SanSi-Treffens): | + | * "'''Bruchüberhang'''" Ob oben schon immer über den abschl. Riss ausgestiegen wurde ist noch nicht sicher überliefert >> nAR da oben. |
| − | ** a) nR an de Kante, dann sehr solider Cam #2 in Loch),
| |
| − | ** b) nR (nahe dem Kreuzbrecher-Umlenker oder mit diesem gemeinsam), dann gr.SU vor der Abschlusswand und
| |
| − | ** c) nR in der Abschlusswand.
| |
| | | | |
| − | == Geierstein == | + | === [https://tourendatenbank.xoxs.de/pfalztour/_inhalt.php?show=1790 Spirkelb. Rauhbergpfeiler] === |
| − | * "Action directe" | + | * "'''Rote Prinzessin'''" nAR |
| − | ** Um den 1.R anzuklettern braucht es wegen der schlechten Landezone ein ungesundes Maß an Vertrauen in die dünnen Leisten: 3R bis zum Band wären sinnvoller.
| |
| − | ** Oben wäre es angenehmer, wenn man vor der Crux klippen könnte, der jetzt letzte R müsste dafür also ca.1m runter. Dann bräuchte es ein Stück überm jetzt letzten wohl noch nen
| |
| | | | |
| − | == Spirkelbacher Rauhfels == | + | === [https://tourendatenbank.xoxs.de/pfalztour/_inhalt.php?show=590 Drei Felsen - Mittelpfeiler] === |
| − | * "V: Wandvariante" Bei Stau am 3.R vom "HW-Ged-Weg" (häufig als AR genutzt) ein ziemliches Chaos. Ein eigener AR weiter links wäre sicher "entlastend". | + | * "'''Ostverschneidung'''" An den Bäumen am Rissende hat es (vorübergehend) eine Abseilschlinge>> nAR - irgedwo da oben. |
| − | Repl. Felswart: Da regt sich Widerspruch, zumal am Ausstieg vom HW ja ein umlenk-geeigneter (muss aber weit verlängert sein) Bühler sitzt.
| |
| | | | |
| − | == Wilgartisburg == | + | === [https://tourendatenbank.xoxs.de/pfalztour/_inhalt.php?show=1803 Hülsenfelsen] === |
| − | * "Südwestverschneidung" Im unteren Teil könnte man über einen nR nachdenken. Schwer abzusichern. Wenn sauber, gar nicht mal so schlecht! | + | * "'''Dachweg'''" nAR vor der Humusschicht im Ausstieg (Steil-Acker, aber unkritisch weil Cam #2, Schlinge um Baum) |
| | | | |
| − | == Luger Aussicht == | + | === [https://tourendatenbank.xoxs.de/pfalztour/_inhalt.php?show=1592 Dimbergpfeiler] === |
| − | * "Südgrat" Eine hübsche Kletterei, wie ich finde. Wenn an der Schlüsselstelle ein nR wäre (wahrscheinlich war dort der fehlende Haken), könnt man es auch mit gutem Gewissen vorsteigen, der Rest ließe sich gut absichern. | + | * "'''Südwestwand'''" n(A)R irgendwo vorm brüchigen Ausstiegsriss |
| | | | |
| − | == Hülsenfelsen == | + | === [https://tourendatenbank.xoxs.de/pfalztour/_inhalt.php?show=4262 Ludwigshafener Turm] === |
| − | * "Direkte Südwand" ...den "gerissene Block" zu übersteigen war schon gruselig genug, aber um in den Querriss einen Friend zu schieben und sich dann "gesichert" zu fühlen, hilft realistisch betrachtet wohl nur ein dicker Joint< nR auf der "richtigen Seite".
| + | * "'''Neue Südwand'''" nAR rechterhand vor der Ausstiegsverschneidung! |
| − | | |
| − | == Abschiedsfels ==
| |
| − | * "Normalweg" Ist, wenn trocken und freigeräumt bzw. beklettert, gar nicht mal der schlechteste Einser. Absicherungsmöglichkeiten teils bescheiden - insofern könnte man mal darüber debattieren, ob das verbessert werden sollte.
| |
| − | | |
| − | == Pferchfeldmassiv ==
| |
| − | * "Lügendetektor" nR über die Lochreihe vorm 2.R setzen, lässt sich dann auch gut einhängen. Dann wär das Ding auch gscheit gesichert und die Schlüsselstelle gängig(er).
| |
| − | | |
| − | == Sternfelsen ==
| |
| − | * "Westwand" Aufgrund des etwas niedriger gesetzten 1.R (wo halt beste Gesteinsqualität vorliegt) kann der bis dato nR unten auf dem Band eigentlich weg - ohne jeden Sicherungsverlust.<br>Die Route wird zwar auch damit kein highlight, aber würde man den nR nach unten in die Einstiegsplatte setzen, kämen sicherlich ein paar mehr Begehungen zustande ;-/
| |
| − | | |
| − | == Falk ==
| |
| − | * "Normalweg" nR an der schwer absicherbaren (orig. Sst.-) Stelle unten
| |
| − | | |
| − | == Stuhl ==
| |
| − | * "Stuhlkante" Zum 3.R ists weit, und die Griffe drunter uU extrem schlutzig. Wenn man links rum klettert lässt sich u.U. der 3.R des Risses verlängert einhängen. Mit nR ca 1.60m unterm 3. würde es sicher zu etwas mehr Begehungen kommen.
| |
| − | | |
| − | == Bruchweiler Geierstein ==
| |
| − | * "Chriseba-Weg" nR vom Band weg (schlecht absicherbar und leicht schottrig)…. und der H als AR. Somit durchaus ein Ausweichziel, wenn am Kerwedach wieder der Bär tobt.
| |
| − | | |
| − | == Retschelfels ==
| |
| − | * "Juttaweg" Anstelle des Anklettern des Seilquergangsrings eine nR am Beginn des Quergangs; würde den Anspruch nicht verringern und bei der ursprünglichen Hakenzahl (12!, aktuell ungefähr 8) wär man immer noch weit im grünen Bereich.
| |
| − | | |
| − | == Saarturm ==
| |
| − | * "Westgratweg" 2nR
| |
| − | | |
| − | == Dürrensteine ==
| |
| − | * "Südkamin" Die umgestürzte Kiefer rechts am Ausstieg lässt es nicht mehr zu, sicher Stand direkt darüber zumachen. ... Stand-nR - dann auch mit (nützlicher) Auswirkung auf den Normalweg.
| |
| − | | |
| − | == Birkelfelsen ==
| |
| − | * "Großer Nordriss" nR im Mittelteil rechts und so mancher Schutzengel könnte sich in diesem nicht absicherbaren Abschnitt in seiner Couch beruhigt zurücklehnen ;-).
| |
| − | | |
| − | == Schönauer Hirtsfels ==
| |
| − | * "Flotter Dreier" nR in einem "Direktausstieg" könnte das Unternehmen ungemein aufwerten!
| |
| − | | |
| − | = Nachträgliche Abseilstellen / Umlenker =
| |
| − | | |
| − | == Weidenthaler Fels ==
| |
| − | * "Bruchüberhang" Ob oben schon immer über den abschl. Riss ausgestiegen wurde ist noch nicht sicher überliefert. nAR da oben würde sicher nicht schaden.
| |
| − | | |
| − | == Spirkelb. Rauhbergpfeiler ==
| |
| − | * "Rote Prinzessin" AR auf dem Band wäre ein Segen!
| |
| − | Repl. Felswart: würde ich nicht befürworten -da ist vor den letzten 3m hin zum 4.R der Verschneidung ein sehr tiefes solides Lettenloch.
| |
| − | | |
| − | == Drei Felsen - Mittelpfeiler ==
| |
| − | * "Ostverschneidung" An den Bäumen am Rissende hat es (vorübergehend) eine Abseilschlinge. Ich plädiere für einen nAR - irgedwo da oben.
| |
| − | | |
| − | == Hülsenfelsen ==
| |
| − | * "Dachweg" nAR vor der Humusschicht im Ausstieg (zugegebenermaßen eher ein senkrechter Acker, aber imo. unkritisch weil Cam #2, Schlinge um Baum). Der untere Teil lohnt auf alle Fälle.
| |
| − | | |
| − | == Ludwigshafener Turm ==
| |
| − | * "Neue Südwand" nAR rechterhand vor der Ausstiegsverschneidung! | |
| − | | |
| − | == Saarturm ==
| |
| − | * AR auf dem W-Grat
| |
