|
|
| (57 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) |
| Zeile 1: |
Zeile 1: |
| − | = Nachträglich in Routen = | + | == 11/2022 nicht mehr geschafft: == |
| − | == [https://tourendatenbank.xoxs.de/pfalztour/_inhalt.php?show=292 Has] ==
| |
| − | * "Wallys Garten" Nochmal nachgeschaut: Wenn man das unten von der Absicherung so verbessern möchte, dass man die hohle Schuppe umgeht, wird ein nR rein müssen.
| |
| | | | |
| − | == [https://tourendatenbank.xoxs.de/pfalztour/_inhalt.php?show=1441 Geierturm] == | + | === [https://tourendatenbank.xoxs.de/pfalztour/_inhalt.php?show=1140 Weidenthaler Fels] === |
| − | * "Ideekante" Konkreter Vorschlag (nach Inspektion und gem. dem letzten SanSi-Treffens): | + | * "'''Bruchüberhang'''" Ob oben schon immer über den abschl. Riss ausgestiegen wurde ist noch nicht sicher überliefert >> nAR da oben. |
| − | ** a) nR an de Kante, dann sehr solider Cam #2 in Loch),
| |
| − | ** b) nR (nahe dem Kreuzbrecher-Umlenker oder mit diesem gemeinsam), dann gr.SU vor der Abschlusswand und
| |
| − | ** c) nR in der Abschlusswand.
| |
| | | | |
| − | == [https://tourendatenbank.xoxs.de/pfalztour/_inhalt.php?show=1453 Geierstein] == | + | === [https://tourendatenbank.xoxs.de/pfalztour/_inhalt.php?show=1790 Spirkelb. Rauhbergpfeiler] === |
| − | * "Action directe" | + | * "'''Rote Prinzessin'''" nAR |
| − | ** Um den 1.R anzuklettern braucht es wegen der schlechten Landezone ein ungesundes Maß an Vertrauen in die dünnen Leisten: 3R bis zum Band wären sinnvoller.
| |
| − | ** Oben wäre es angenehmer, wenn man vor der Crux klippen könnte, der jetzt letzte R müsste dafür also ca.1m runter. Dann bräuchte es ein Stück überm jetzt letzten wohl noch nen
| |
| | | | |
| − | == [https://tourendatenbank.xoxs.de/pfalztour/_inhalt.php?show=1771 Spirkelbacher Rauhfels] == | + | === [https://tourendatenbank.xoxs.de/pfalztour/_inhalt.php?show=590 Drei Felsen - Mittelpfeiler] === |
| − | * "V: Wandvariante" Bei Stau am 3.R vom "HW-Ged-Weg" (häufig als AR genutzt) ein ziemliches Chaos. Ein eigener AR weiter links wäre sicher "entlastend". | + | * "'''Ostverschneidung'''" An den Bäumen am Rissende hat es (vorübergehend) eine Abseilschlinge>> nAR - irgedwo da oben. |
| | | | |
| − | == [https://tourendatenbank.xoxs.de/pfalztour/_inhalt.php?show=640 Wilgartisburg] == | + | === [https://tourendatenbank.xoxs.de/pfalztour/_inhalt.php?show=1803 Hülsenfelsen] === |
| − | * "Südwestverschneidung" Im unteren Teil könnte man über einen nR nachdenken. Schwer abzusichern. Wenn sauber, gar nicht mal so schlecht! | + | * "'''Dachweg'''" nAR vor der Humusschicht im Ausstieg (Steil-Acker, aber unkritisch weil Cam #2, Schlinge um Baum) |
| | | | |
| − | == [https://tourendatenbank.xoxs.de/pfalztour/_inhalt.php?show=1800 Hülsenfelsen] == | + | === [https://tourendatenbank.xoxs.de/pfalztour/_inhalt.php?show=1592 Dimbergpfeiler] === |
| − | * "Direkte Südwand" ...den "gerissene Block" zu übersteigen war schon gruselig genug, aber um in den Querriss einen Friend zu schieben und sich dann "gesichert" zu fühlen, hilft realistisch betrachtet wohl nur ein dicker Joint< nR auf der "richtigen Seite". | + | * "'''Südwestwand'''" n(A)R irgendwo vorm brüchigen Ausstiegsriss |
| | | | |
| − | == [https://tourendatenbank.xoxs.de/pfalztour/_inhalt.php?show=2650 Abschiedsfels] == | + | === [https://tourendatenbank.xoxs.de/pfalztour/_inhalt.php?show=4262 Ludwigshafener Turm] === |
| − | * "Normalweg" Ist, wenn trocken und freigeräumt bzw. beklettert, gar nicht mal der schlechteste Einser. Absicherungsmöglichkeiten teils bescheiden - insofern könnte man mal darüber debattieren, ob das verbessert werden sollte.
| + | * "'''Neue Südwand'''" nAR rechterhand vor der Ausstiegsverschneidung! |
| − | | |
| − | == [https://tourendatenbank.xoxs.de/pfalztour/_inhalt.php?show=2759 Pferchfeldmassiv] ==
| |
| − | * "Lügendetektor" nR über die Lochreihe vorm 2.R setzen, lässt sich dann auch gut einhängen. Dann wär das Ding auch gscheit gesichert und die Schlüsselstelle gängig(er).
| |
| − | | |
| − | == [https://tourendatenbank.xoxs.de/pfalztour/_inhalt.php?show=2810 Sternfelsen] ==
| |
| − | * "Westwand" Aufgrund des etwas niedriger gesetzten 1.R (wo halt beste Gesteinsqualität vorliegt) kann der bis dato nR unten auf dem Band eigentlich weg - ohne jeden Sicherungsverlust.<br>Die Route wird zwar auch damit kein highlight, aber würde man den nR nach unten in die Einstiegsplatte setzen, kämen sicherlich ein paar mehr Begehungen zustande ;-/
| |
| − | | |
| − | == [https://tourendatenbank.xoxs.de/pfalztour/_inhalt.php?show=3760 Falk] ==
| |
| − | * "Normalweg" nR an der schwer absicherbaren (orig. Sst.-) Stelle unten
| |
| − | | |
| − | == [https://tourendatenbank.xoxs.de/pfalztour/_inhalt.php?show=4360 Stuhl] ==
| |
| − | * "Stuhlkante" Zum 3.R ists weit, und die Griffe drunter uU extrem schlutzig. Wenn man links rum klettert lässt sich u.U. der 3.R des Risses verlängert einhängen. Mit nR ca 1.60m unterm 3. würde es sicher zu etwas mehr Begehungen kommen.
| |
| − | | |
| − | == [https://tourendatenbank.xoxs.de/pfalztour/_inhalt.php?show=4454 Bruchweiler Geierstein] ==
| |
| − | * "Chriseba-Weg" durchaus ein Ausweichziel, wenn am Kerwedach wieder der Bär tobt.
| |
| − | ** nR vom Band weg (schlecht absicherbar und leicht schottrig)
| |
| − | ** H als AR
| |
| − | | |
| − | == [https://tourendatenbank.xoxs.de/pfalztour/_inhalt.php?show=4481 Retschelfels] ==
| |
| − | * "Juttaweg" Anstelle des Anklettern des Seilquergangsrings ein nR am Beginn des Quergangs; würde den Anspruch nicht verringern und bei der ursprünglichen Hakenzahl (12!, aktuell ungefähr 8) wär man immer noch weit im grünen Bereich.
| |
| − | | |
| − | == [https://tourendatenbank.xoxs.de/pfalztour/_inhalt.php?show=4540 Saarturm] ==
| |
| − | * "Westgratweg" 2nR
| |
| − | * AR auf dem W-Grat
| |
| − | | |
| − | == [https://tourendatenbank.xoxs.de/pfalztour/_inhalt.php?show=4613 Dürrensteine] ==
| |
| − | * "Südkamin" Die umgestürzte Kiefer rechts am Ausstieg lässt es nicht mehr zu, sicher Stand direkt darüber zu machen. Also: Stand-nR - dann auch mit (nützlicher) Auswirkung auf den "Normalweg"
| |
| − | | |
| − | == [https://tourendatenbank.xoxs.de/pfalztour/_inhalt.php?show=4737 Birkelfelsen] ==
| |
| − | * "Großer Nordriss" nR im Mittelteil rechts und so mancher Schutzengel könnte sich in diesem nicht absicherbaren Abschnitt in seiner Couch beruhigt zurücklehnen ;-).
| |
| − | | |
| − | == [https://tourendatenbank.xoxs.de/pfalztour/_inhalt.php?show=4982 Schönauer Hirtsfels] ==
| |
| − | * "Flotter Dreier" nR in einem "Direktausstieg" könnte das Unternehmen ungemein aufwerten!
| |
| − | | |
| − | = Nachträgliche Abseilstellen / Umlenker =
| |
| − | | |
| − | == [https://tourendatenbank.xoxs.de/pfalztour/_inhalt.php?show=1140 Weidenthaler Fels] ==
| |
| − | * "Bruchüberhang" Ob oben schon immer über den abschl. Riss ausgestiegen wurde ist noch nicht sicher überliefert. nAR da oben würde sicher nicht schaden.
| |
| − | | |
| − | == [https://tourendatenbank.xoxs.de/pfalztour/_inhalt.php?show=1140 Spirkelb. Rauhbergpfeiler] ==
| |
| − | * "Rote Prinzessin" AR auf dem Band
| |
| − | | |
| − | == [https://tourendatenbank.xoxs.de/pfalztour/_inhalt.php?show=590 Drei Felsen - Mittelpfeiler] ==
| |
| − | * "Ostverschneidung" An den Bäumen am Rissende hat es (vorübergehend) eine Abseilschlinge. Ich plädiere für einen nAR - irgedwo da oben.
| |
| − | | |
| − | == Hülsenfelsen ==
| |
| − | * "Dachweg" nAR vor der Humusschicht im Ausstieg (zugegebenermaßen eher ein senkrechter Acker, aber imo. unkritisch weil Cam #2, Schlinge um Baum). Der untere Teil lohnt auf alle Fälle.
| |
| − | | |
| − | == [https://tourendatenbank.xoxs.de/pfalztour/_inhalt.php?show=4262 Ludwigshafener Turm] == | |
| − | * "Neue Südwand" nAR rechterhand vor der Ausstiegsverschneidung! | |
