|
|
| (2 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) |
| Zeile 1: |
Zeile 1: |
| − | == Abstimmungsergebnisse == | + | == 11/2022 nicht mehr geschafft: == |
| − | === [https://tourendatenbank.xoxs.de/pfalztour/_inhalt.php?show=292 Has] ===
| |
| − | * "'''Wallys Garten'''" Konkretisierender Vorschlag (nach Inspektion und gem. dem letzten SanSi-Treffens): Wenn man die hohle Schuppe abgesichert umgehen wollte, wird ein nR rein müssen.
| |
| − | <span style="color:#C08000">Ja 16 | Nein 0 (bei 3 Enthaltungen) >> Erstbegeher kontaktieren</span>
| |
| − | | |
| − | === [https://tourendatenbank.xoxs.de/pfalztour/_inhalt.php?show=1441 Geierturm] ===
| |
| − | * "'''Ideekante'''" Konkretisierender Vorschlag (nach Inspektion und gem. dem letzten SanSi-Treffens):
| |
| − | ** a) nR an de Kante, dann sehr solider Cam #2 in Loch),
| |
| − | ** b) nR (nahe dem Kreuzbrecher-Umlenker oder mit diesem gemeinsam), dann gr.SU vor der Abschlusswand und
| |
| − | ** c) nR in der Abschlusswand.
| |
| − | <span style="color:#008000">Ja 11 | Nein 0 (bei 4 Enthaltungen)</span>
| |
| − | | |
| − | === [https://tourendatenbank.xoxs.de/pfalztour/_inhalt.php?show=1453 Geierstein] ===
| |
| − | <span style="color:#C00000">Wurde wg. Ablehnung vom Erstbegeher erst gar nicht behandelt:</span>
| |
| − | * "'''Action directe'''"
| |
| − | ** Um den 1.R anzuklettern braucht es wegen der schlechten Landezone ein ungesundes Maß an Vertrauen in die dünnen Leisten: 3R bis zum Band wären sinnvoller.
| |
| − | ** Oben wäre es angenehmer, wenn man vor der Crux klippen könnte, der jetzt letzte R müsste dafür also ca.1m runter. Dann bräuchte es ein Stück überm jetzt letzten wohl noch nen
| |
| − | | |
| − | === [https://tourendatenbank.xoxs.de/pfalztour/_inhalt.php?show=1771 Spirkelbacher Rauhfels] ===
| |
| − | * "'''V: Wandvariante'''" 3.R vom "HW-Ged-Weg" öfter von mehreren Parteien als AR genutzt. Ein eigener AR weiter links würde das "entspannen".
| |
| − | <span style="color:#008000">Ja 6 | Nein 2 (bei 11 Enthaltungen)</span>
| |
| − | | |
| − | === [https://tourendatenbank.xoxs.de/pfalztour/_inhalt.php?show=640 Wilgartisburg] ===
| |
| − | * "'''Südwestverschneidung'''" Im unteren Teil schlecht abzusichern >> nR wäre da nicht schlecht!
| |
| − | <span style="color:#C08000">Ja 2 | Nein 0 (alle anderen Enthaltung) >> Erstbegeher kontaktieren</span>
| |
| − | | |
| − | === [https://tourendatenbank.xoxs.de/pfalztour/_inhalt.php?show=1800 Hülsenfelsen] ===
| |
| − | * "'''Direkte Südwand'''" ...den "gerissene Block" zu übersteigen war schon gruselig genug, aber um in den Querriss einen Friend zu schieben und sich dann "gesichert" zu fühlen, hilft realistisch betrachtet wohl nur ein dicker Joint >> nR (auf der "richtigen Seite").
| |
| − | <span style="color:#C08000">Weitere Begutachtung(en) und im kommenden Treffen nochmals aufführen, wenn nR wünschenswert</span>
| |
| − | | |
| − | === [https://tourendatenbank.xoxs.de/pfalztour/_inhalt.php?show=2759 Pferchfeldmassiv] ===
| |
| − | * "'''Lügendetektor'''" nR bei Lochreihe vorm 2.R hilfreich
| |
| − | <span style="color:#C08000">Optimierte Bohrhakenverteilung in Betracht ziehen >> Erstbegeher kontaktieren</span>
| |
| − | | |
| − | === [https://tourendatenbank.xoxs.de/pfalztour/_inhalt.php?show=2810 Sternfelsen] ===
| |
| − | * "'''Westwand'''" Aufgrund des etwas niedriger gesetzten 1.R (wo halt beste Gesteinsqualität vorliegt) kann der bis dato nR unten auf dem Band eigentlich weg - ohne jeden Sicherungsverlust. Und: Zwar mit Sicherheit auch damit kein highlight, aber würde man den nR nach unten in die Einstiegsplatte setzen, kämen sicherlich ein paar mehr Begehungen zustande ;-/
| |
| − | <span style="color:#C08000">Ja 14 | Nein 0 (bei 8 Enthaltung) >> Erstbegeher kontaktieren</span>
| |
| − | | |
| − | === [https://tourendatenbank.xoxs.de/pfalztour/_inhalt.php?show=3760 Falk] ===
| |
| − | * "'''Normalweg'''" Schwer absicherbare (orig. Sst.-) Stelle unten >> nR wünschenswert
| |
| − | <span style="color:#C00000">Ja 6 | Nein 6 (bei 9 Enthaltung)</span>
| |
| − | | |
| − | === [https://tourendatenbank.xoxs.de/pfalztour/_inhalt.php?show=4360 Stuhl] ===
| |
| − | * "'''Stuhlkante'''" Zum 3.R ists weit, und die Griffe drunter uU extrem schlutzig. Linksrum geklettert lässt sich zwar der 3.R vom "Nordriss" verlängert einhängen. ABER: nR ca. eineinhalb m unterm 3. - würde es sicher zu etwas mehr Begehungen kommen.
| |
| − | <span style="color:#C08000">Optimierte Bohrhakenverteilung oder nR in Betracht ziehen >> Erstbegeher kontaktieren</span>
| |
| − | | |
| − | === [https://tourendatenbank.xoxs.de/pfalztour/_inhalt.php?show=4454 Bruchweiler Geierstein] ===
| |
| − | * "'''Chriseba-Weg'''" durchaus ein Ausweichziel, wenn am Kerwedach wieder der Bär tobt.
| |
| − | ** Vom Band schlecht absicherbar und leicht schottrig > nR wünschnswert
| |
| − | ** H als AR
| |
| − | <span style="color:#C08000">Ja 16 | Nein 0 (bei 4 Enthaltung) >> Erstbegeher kontaktieren</span>
| |
| − | | |
| − | === [https://tourendatenbank.xoxs.de/pfalztour/_inhalt.php?show=4481 Retschelfels] ===
| |
| − | * "'''Juttaweg'''" nR am Beginn des Quergangs (um sich das Anklettern des "Seilquergangsrings" zu sparen) würde den Anspruch nicht verringern (dann wären es immer noch weniger Haken als original).
| |
| − | <span style="color:#C08000">Ja 14 | Nein 0 (bei 7 Enthaltung) >> Erstbegeher kontaktieren</span>
| |
| − | | |
| − | === [https://tourendatenbank.xoxs.de/pfalztour/_inhalt.php?show=4540 Saarturm] ===
| |
| − | * "'''Neuer Westgratweg'''" 2nR
| |
| − | <span style="color:#008000">Ja 3 | Nein 0 (bei 17 Enthaltung) Anm.: 4. möglichst so, dass daran umgelenkt werden kann</span>
| |
| − | | |
| − | === [https://tourendatenbank.xoxs.de/pfalztour/_inhalt.php?show=4613 Dürrensteine] ===
| |
| − | * "'''Südkamin'''" Umgestürzte Kiefer rechts am Ausstieg lässt kein Stand-Machen mehr zu. Also: Stand-nR - dann auch mit "nützlicher" Auswirkung auf den "Normalweg"
| |
| − | <span style="color:#008000">Ja 20 | Nein 0 (bei 1 Enthaltung)</span>
| |
| − | | |
| − | === [https://tourendatenbank.xoxs.de/pfalztour/_inhalt.php?show=4737 Birkelfelsen] ===
| |
| − | * "'''Großer Nordriss'''" im Mittelteil nicht absicherbar >> nR (eher rechts) wünschenswert
| |
| − | <span style="color:#C08000">Ja 15 | Nein 0 (bei 5 Enthaltung) >> Erstbegeher etc. kontaktieren</span>
| |
| − | | |
| − | === [https://tourendatenbank.xoxs.de/pfalztour/_inhalt.php?show=4982 Schönauer Hirtsfels] ===
| |
| − | * "'''Flotter Dreier'''" Aufwertung mit nR in einem "Direktausstieg"
| |
| − | <span style="color:#C08000">Ja viele >> Marco fragt bei einem der Erstbegeher nach</span>
| |
| − | | |
| − | === [https://tourendatenbank.xoxs.de/pfalztour/_inhalt.php?show=5800 Salzwooger Teufelstisch] ===
| |
| − | * "'''Normalweg'''" nR unten nach der (Stand-)SU
| |
| − | <span style="color:#008000">Ja 8 | Nein 4 (bei 11 Enthaltung)</span>
| |
| − | | |
| − | == Nachträgliche Abseilstellen / Umlenker ==
| |
| | | | |
| | === [https://tourendatenbank.xoxs.de/pfalztour/_inhalt.php?show=1140 Weidenthaler Fels] === | | === [https://tourendatenbank.xoxs.de/pfalztour/_inhalt.php?show=1140 Weidenthaler Fels] === |
