Protokoll 20151120: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 17. November 2015, 09:32 Uhr

Informell:

• Br. Geierstein DAV-Weg: 1.R in 2.SL unangenehm hoch -> sollte nochmal genau angeschaut werden.

HJC: gecheckt, an sich kein Problem (sehr leicht im Bezug auf Gesamtschwierigkeit)

• Br. Geierstein Eulenweg: erste 4m wohl nicht absicherbar?

HJC: gecheckt, sehe ich anders (aber nicht ausprobiert)

• Br. Geierstein Südwand-Kreuzweg: z. 1.R nicht absicherbar?

HJC: gecheckt, sehe ich anders

• In der Kategorie Unangenehm hoch sitzender 1.Bohrhaken finden sich folgende Routen

• • Tim´s Projekt -> sollte nochmal genau angeschaut werden
  • Hünerleiter -> pot. sehr gefährlich bzw. sollte nochmal genau angeschaut werden
  • Plattenschußweg -> gefährlich -> Vorschlag "Umverteilung" der vielen Borhhaken im oberen Bereich (wenn der Erstbegeher zustimmt)

• In der Kategorie Einstieg schlecht oder nicht absicherbar finden sich folgende Routen

• • Oktoberweg: orig. Einstieg -> Vorschlag: erst mal putzen!
  • V: Kaminfeger Abratzky
  • Bierkante
  • Winterwand

• In der Kategorie unsinnige / ungünstige Platzierung finden sich folgende Routen
  • Dächerweg: „Stand“-Ring für den Weiterweg
  • Slippery when wet: schlecht einzuhängen
  • Kieselschach: „verbohrt“
  • Levis cibus: „verbohrt“
  • DAV-Weg / Schartenweg: 1.nR
  • Oktoberweg: 1.R in 2.SL
  • Flo-Circus: „verbohrt“

• In der Kategorie Konzept-inkonforme unnötige nachträgliche Bohrhaken finden sich folgende Routen
  • Superlative: mind. 1. u. 5.R (aus unterschiedlichen Epochen) -> Vorschlag: raus
  • Niemandsland: nR nicht zwingend weil beste Lettenlöcher -> Vorschlag: raus
  • Likörweg: nR nicht zwingend -> Vorschlag: wenn dann höher

2. Weitere Anträge / Vorschläge:

• Trifels Mittlere West: v.a. Start, 1.SL, „Stand“
• Haas Freundschaft: v.a. 2.R raus und 1. höher
• Bockturm Kathedrale: 2. u. 3.R versetzen

3. Potentielle "Richtlinien"-Verstöße