Protokoll 20151120: Unterschied zwischen den Versionen
Aus mein MediaWiki
HJC (Diskussion | Beiträge) |
HJC (Diskussion | Beiträge) |
||
Zeile 7: | Zeile 7: | ||
HJC: gecheckt, sehe ich anders | HJC: gecheckt, sehe ich anders | ||
− | |||
− | * | + | * Br. Geierstein ''Tim´s Projekt'': unangenehm hoch sitzender 1.Bohrhaken (brüchiger Fels) |
− | * | + | -> sollte nochmal genau angeschaut werden |
− | * | + | * Br. Geierstein ''Hünerleiter'': unangenehm hoch sitzender 1.Bohrhaken (pot. sehr gefährlich, Kieselplatte) |
− | + | -> sollte nochmal genau angeschaut werden | |
− | * | + | * Br. Geierstein ''Plattenschußweg'': unangenehm hoch sitzender 1.Bohrhaken (pot. gefährlich) |
− | + | -> Vorschlag "Umverteilung" der vielen Borhhaken im oberen Bereich | |
− | + | * Br. Geierstein ''Oktoberweg'': orig. Einstieg schlecht oder nicht absicherbar | |
− | * | + | -> Vorschlag: erst mal putzen! und nochmal schauen. |
− | * | + | * Br. Geierstein ''V: Kaminfeger Abratzky'': schlecht oder nicht absicherbar |
− | * | + | -> nR? |
− | + | * Br. Geierstein ''Bierkante'': Einstieg schlecht oder nicht absicherbar | |
− | * | + | -> nR? |
− | + | * Br. Geierstein ''Winterwand'': Einstieg schlecht oder nicht absicherbar | |
− | * | + | -> nR? |
− | * | + | * Br. Geierstein ''Dächerweg'': „Stand“-Ring für den Weiterweg ungünstig platziert (wenn man keinen Stand macht) |
− | * | + | -> Vorschlag: den R außen versetzen nach unten ins Dach |
− | * | + | * Br. Geierstein ''Slippery when wet'': jeweils schlecht einzuhängen |
− | * | + | -> Vorschlag: ändern |
− | * | + | * Br. Geierstein ''Kieselschach'': „verbohrt“ |
+ | -> Vorschlag: ändern | ||
+ | * Br. Geierstein ''Levis cibus'': „verbohrt“ | ||
+ | -> Vorschlag: ändern | ||
+ | * Br. Geierstein ''DAV-Weg / Schartenweg'': 1.nR ungünstig tief platziert | ||
+ | -> Vorschlag: ändern | ||
+ | * Br. Geierstein ''Oktoberweg'': 1.R in 2.SL ungünstig hoch platziert | ||
+ | -> Vorschlag: ändern | ||
+ | * Br. Geierstein ''Flo-Circus'': „verbohrt“ | ||
+ | -> Vorschlag: ändern | ||
* In der Kategorie ''Konzept-inkonforme unnötige nachträgliche Bohrhaken'' finden sich folgende Routen | * In der Kategorie ''Konzept-inkonforme unnötige nachträgliche Bohrhaken'' finden sich folgende Routen | ||
− | ** ''Superlative'': mind. 1. u. 5.R (aus unterschiedlichen Epochen) -> Vorschlag: raus | + | ** Br. Geierstein ''Superlative'': mind. 1. u. 5.R (aus unterschiedlichen Epochen) -> Vorschlag: raus |
− | ** ''Niemandsland'': nR nicht zwingend weil beste Lettenlöcher -> Vorschlag: raus | + | ** Br. Geierstein ''Niemandsland'': nR nicht zwingend weil beste Lettenlöcher -> Vorschlag: raus |
− | ** ''Likörweg'': nR nicht zwingend -> Vorschlag: wenn dann höher | + | ** Br. Geierstein ''Likörweg'': nR nicht zwingend -> Vorschlag: wenn dann höher |
Version vom 17. November 2015, 09:52 Uhr
Informell:
- Br. Geierstein DAV-Weg: 1.R in 2.SL unangenehm hoch -> sollte nochmal genau angeschaut werden.
HJC: gecheckt, an sich kein Problem (sehr leicht im Bezug auf Gesamtschwierigkeit)
- Br. Geierstein Eulenweg: erste 4m wohl nicht absicherbar?
HJC: gecheckt, sehe ich anders (aber nicht ausprobiert)
- Br. Geierstein Südwand-Kreuzweg: z. 1.R nicht absicherbar?
HJC: gecheckt, sehe ich anders
- Br. Geierstein Tim´s Projekt: unangenehm hoch sitzender 1.Bohrhaken (brüchiger Fels)
-> sollte nochmal genau angeschaut werden
- Br. Geierstein Hünerleiter: unangenehm hoch sitzender 1.Bohrhaken (pot. sehr gefährlich, Kieselplatte)
-> sollte nochmal genau angeschaut werden
- Br. Geierstein Plattenschußweg: unangenehm hoch sitzender 1.Bohrhaken (pot. gefährlich)
-> Vorschlag "Umverteilung" der vielen Borhhaken im oberen Bereich
- Br. Geierstein Oktoberweg: orig. Einstieg schlecht oder nicht absicherbar
-> Vorschlag: erst mal putzen! und nochmal schauen.
- Br. Geierstein V: Kaminfeger Abratzky: schlecht oder nicht absicherbar
-> nR?
- Br. Geierstein Bierkante: Einstieg schlecht oder nicht absicherbar
-> nR?
- Br. Geierstein Winterwand: Einstieg schlecht oder nicht absicherbar
-> nR?
- Br. Geierstein Dächerweg: „Stand“-Ring für den Weiterweg ungünstig platziert (wenn man keinen Stand macht)
-> Vorschlag: den R außen versetzen nach unten ins Dach
- Br. Geierstein Slippery when wet: jeweils schlecht einzuhängen
-> Vorschlag: ändern
- Br. Geierstein Kieselschach: „verbohrt“
-> Vorschlag: ändern
- Br. Geierstein Levis cibus: „verbohrt“
-> Vorschlag: ändern
- Br. Geierstein DAV-Weg / Schartenweg: 1.nR ungünstig tief platziert
-> Vorschlag: ändern
- Br. Geierstein Oktoberweg: 1.R in 2.SL ungünstig hoch platziert
-> Vorschlag: ändern
- Br. Geierstein Flo-Circus: „verbohrt“
-> Vorschlag: ändern
- In der Kategorie Konzept-inkonforme unnötige nachträgliche Bohrhaken finden sich folgende Routen
- Br. Geierstein Superlative: mind. 1. u. 5.R (aus unterschiedlichen Epochen) -> Vorschlag: raus
- Br. Geierstein Niemandsland: nR nicht zwingend weil beste Lettenlöcher -> Vorschlag: raus
- Br. Geierstein Likörweg: nR nicht zwingend -> Vorschlag: wenn dann höher
2. Weitere Anträge / Vorschläge:
- Trifels Mittlere West: v.a. Start, 1.SL, „Stand“
- Haas Freundschaft: v.a. 2.R raus und 1. höher
- Bockturm Kathedrale: 2. u. 3.R versetzen
3. Potentielle "Richtlinien"-Verstöße