AntraegenBH: Unterschied zwischen den Versionen

Aus mein MediaWiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Retschelfels)
Zeile 1: Zeile 1:
== Nachträglich in Routen ==
+
== Abstimmungsergebnisse ==
 
=== [https://tourendatenbank.xoxs.de/pfalztour/_inhalt.php?show=292 Has] ===
 
=== [https://tourendatenbank.xoxs.de/pfalztour/_inhalt.php?show=292 Has] ===
 
* "'''Wallys Garten'''" Konkretisierender Vorschlag (nach Inspektion und gem. dem  letzten SanSi-Treffens): Wenn man die hohle Schuppe abgesichert umgehen wollte, wird ein nR rein müssen.
 
* "'''Wallys Garten'''" Konkretisierender Vorschlag (nach Inspektion und gem. dem  letzten SanSi-Treffens): Wenn man die hohle Schuppe abgesichert umgehen wollte, wird ein nR rein müssen.
 +
<span style="color:#C00000">Ja 16 | Nein 0 bei 3 Enthaltungen</span>
 +
  
 
=== [https://tourendatenbank.xoxs.de/pfalztour/_inhalt.php?show=1441 Geierturm] ===
 
=== [https://tourendatenbank.xoxs.de/pfalztour/_inhalt.php?show=1441 Geierturm] ===
Zeile 9: Zeile 11:
 
** c) nR in der Abschlusswand.
 
** c) nR in der Abschlusswand.
  
 +
<span style="color:#C00000">Wurde wg. Ablehnung vom Erstbegeher erst gar nicht behandelt:</span>
 
=== [https://tourendatenbank.xoxs.de/pfalztour/_inhalt.php?show=1453 Geierstein] ===
 
=== [https://tourendatenbank.xoxs.de/pfalztour/_inhalt.php?show=1453 Geierstein] ===
 
* "'''Action directe'''"
 
* "'''Action directe'''"

Version vom 26. November 2022, 20:51 Uhr

Abstimmungsergebnisse

Has

  • "Wallys Garten" Konkretisierender Vorschlag (nach Inspektion und gem. dem letzten SanSi-Treffens): Wenn man die hohle Schuppe abgesichert umgehen wollte, wird ein nR rein müssen.

Ja 16 | Nein 0 bei 3 Enthaltungen


Geierturm

  • "Ideekante" Konkretisierender Vorschlag (nach Inspektion und gem. dem letzten SanSi-Treffens):
    • a) nR an de Kante, dann sehr solider Cam #2 in Loch),
    • b) nR (nahe dem Kreuzbrecher-Umlenker oder mit diesem gemeinsam), dann gr.SU vor der Abschlusswand und
    • c) nR in der Abschlusswand.

Wurde wg. Ablehnung vom Erstbegeher erst gar nicht behandelt:

Geierstein

  • "Action directe"
    • Um den 1.R anzuklettern braucht es wegen der schlechten Landezone ein ungesundes Maß an Vertrauen in die dünnen Leisten: 3R bis zum Band wären sinnvoller.
    • Oben wäre es angenehmer, wenn man vor der Crux klippen könnte, der jetzt letzte R müsste dafür also ca.1m runter. Dann bräuchte es ein Stück überm jetzt letzten wohl noch nen

Spirkelbacher Rauhfels

  • "V: Wandvariante" 3.R vom "HW-Ged-Weg" öfter von mehreren Parteien als AR genutzt. Ein eigener AR weiter links würde das "entspannen".

Wilgartisburg

  • "Südwestverschneidung" Im unteren Teil schlecht abzusichern >> nR wäre da nicht schlecht!

Hülsenfelsen

  • "Direkte Südwand" ...den "gerissene Block" zu übersteigen war schon gruselig genug, aber um in den Querriss einen Friend zu schieben und sich dann "gesichert" zu fühlen, hilft realistisch betrachtet wohl nur ein dicker Joint >> nR (auf der "richtigen Seite").

Abschiedsfels

  • "Normalweg" wenn trocken und einigermaßen frequentiert gar nicht mal der "schlechteste" Einser. Aber: Absicherungsmöglichkeiten teils bescheiden - insofern könnte man mal darüber debattieren, ob das verbessert werden sollte.

Pferchfeldmassiv

  • "Lügendetektor" nR bei Lochreihe vorm 2.R hilfreich

Sternfelsen

  • "Westwand" Aufgrund des etwas niedriger gesetzten 1.R (wo halt beste Gesteinsqualität vorliegt) kann der bis dato nR unten auf dem Band eigentlich weg - ohne jeden Sicherungsverlust. Und: Zwar mit Sicherheit auch damit kein highlight, aber würde man den nR nach unten in die Einstiegsplatte setzen, kämen sicherlich ein paar mehr Begehungen zustande ;-/

Falk

  • "Normalweg" Schwer absicherbare (orig. Sst.-) Stelle unten >> nR wünschenswert

Stuhl

  • "Stuhlkante" Zum 3.R ists weit, und die Griffe drunter uU extrem schlutzig. Linksrum geklettert lässt sich zwar der 3.R vom "Nordriss" verlängert einhängen. ABER: nR ca. eineinhalb m unterm 3. - würde es sicher zu etwas mehr Begehungen kommen.

Bruchweiler Geierstein

  • "Chriseba-Weg" durchaus ein Ausweichziel, wenn am Kerwedach wieder der Bär tobt.
    • Vom Band schlecht absicherbar und leicht schottrig > nR wünschnswert
    • H als AR

Retschelfels

  • "Juttaweg" nR am Beginn des Quergangs (um sich das Anklettern des "Seilquergangsrings" zu sparen) würde den Anspruch nicht verringern (dann wären es immer noch weniger Haken als original).

Saarturm

  • "Neuer Westgratweg" 2nR
  • sowie AR auf dem W-Grat

Dürrensteine

  • "Südkamin" Umgestürzte Kiefer rechts am Ausstieg lässt kein Stand-Machen mehr zu. Also: Stand-nR - dann auch mit "nützlicher" Auswirkung auf den "Normalweg"

Birkelfelsen

  • "Großer Nordriss" im Mittelteil nicht absicherbar >> nR (eher rechts) wünschenswert

Schönauer Hirtsfels

  • "Flotter Dreier" Aufwertung mit nR in einem "Direktausstieg"

Salzwooger Teufelstisch

  • "Normalweg" nR unten nach der (Stand-)SU

Nachträgliche Abseilstellen / Umlenker

Weidenthaler Fels

  • "Bruchüberhang" Ob oben schon immer über den abschl. Riss ausgestiegen wurde ist noch nicht sicher überliefert >> nAR da oben.

Spirkelb. Rauhbergpfeiler

  • "Rote Prinzessin" nAR

Drei Felsen - Mittelpfeiler

  • "Ostverschneidung" An den Bäumen am Rissende hat es (vorübergehend) eine Abseilschlinge>> nAR - irgedwo da oben.

Hülsenfelsen

  • "Dachweg" nAR vor der Humusschicht im Ausstieg (Steil-Acker, aber unkritisch weil Cam #2, Schlinge um Baum)

Dimbergpfeiler

  • "Südwestwand" n(A)R irgendwo vorm brüchigen Ausstiegsriss

Ludwigshafener Turm

  • "Neue Südwand" nAR rechterhand vor der Ausstiegsverschneidung!